ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΚΟΙΝ. ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ "ΝΕΑΣ ΕΠΟΧΗΣ"

Την Δευτέρα 20 Οκτωβρίου 2008 συνεδριάζουν οι υποψήφιοι Κοινοτικοί Σύμβουλοι της Δημοτικής Κίνησης ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ, προκειμένουν να συζητήσουν και να πάρουν αποφάσεις πάνω στα παρακάτω ζητήματα:
1. Υποβολή παραίτησης όλων των υποψηφίων, σε συνέχεια της από 10/10/2008 πρότασης του Προέδρου της Κοινότητας
2. Χάραξη της αντιπολιτευτικής τακτικής της δεύτερης διετίας.
3. Ανάδειξη και προώθηση σημαντικών τοπικών προβλημάτων.
Ήρθε η ώρα να βγούμε μπροστά στην Τοπική Κοινωνία και να προωθήσουμε εμείς την επίλυση των τοπικών προβλημάτων, αφού η απραξία και η απάθεια της πλειοψηφίας καταδικάζουν τον τόπο σε μαρασμό.

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ. Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΗΣ "ΝΕΑΣ ΕΠΟΧΗΣ"

Το προτεινόμενο νομοθετικό πλαίσιο με την ονομασία «Καποδίστριας 2» αποτελεί συνέχεια του Ν. 2539/97 (Καποδίστριας 1). Δέκα χρόνια μετά την ψήφιση και εφαρμογή του δεν έχει γίνει καμία ουσιαστική συζήτηση για την αξιολόγηση του προγράμματος.

Γιατί δεν επιτεύχθηκαν οι στόχοι και οι μεγάλες προσδοκίες της πρώτης διοικητικής μεταρρύθμισης;

Η μεταρρύθμιση δεν πέτυχε τους στόχους της και δεν ανταποκρίθηκε στις μεγάλες προσδοκίες που καλλιέργησε διότι:

1) Η πολιτεία δεν στήριξε ουσιαστικά τους Δήμους ούτε οικονομικά, ούτε με πολιτικές οργανωτικής και λειτουργικής αναβάθμισης.

2) Οι δήμαρχοι εξακολουθούν μέχρι σήμερα να συνωστίζονται στους διαδρόμους των υπουργείων και των περιφερειών, προκειμένου να προωθήσουν προβλήματα και να εξασφαλίσουν χρήματα για τους δήμους τους. Είναι χαρακτηριστικό ότι οι λεγόμενη «οικονομία κλίμακας» που εφαρμόστηκε αυτή την περίοδο, ήταν τελικά σε βάρος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και υπέρ του κράτους.

3) Η μεταρρύθμιση δεν συνοδεύτηκε με ριζική αλλαγή του πολιτικού και διοικητικού συστήματος των νέων διευρυμένων δήμων, με αποτέλεσμα ο συγκεντρωτισμός να έχει το πάνω χέρι σε όλα και τη μείωση της προσβασιμότητας του πολίτη στις διαδικασίες λήψεων των αποφάσεων.

4) Το Δημοτικό σύστημα διακυβέρνησης δεν άλλαξε (π.χ. απλή αναλογική, αντιπροσώπευση Τοπικών Συμβουλίων, πόροι και αρμοδιότητες) με αποτέλεσμα την αναπαραγωγή φαινομένων του πολιτικού συστήματος σε δημοτικό επίπεδο.

5) Δεν υπήρξε πρόνοια για την οριοθέτηση του ρόλου των Τοπικών Συμβουλίων τόσο σε σχέση με τη συμμετοχή τους στις διαδικασίες αποφάσεων, όσο και σε σχέση με τη γεωγραφική τους κάλυψη. Δεν επετεύχθη σε μεγάλο βαθμό η κοινωνική συνοχή των Δ. Διαμερισμάτων, με αποτέλεσμα οι σημερινοί δημότες να νιώθουν σαν ξένοι στο ίδιο σπίτι. Δεν υπάρχει η αίσθηση του κοινοτικού – δημοτικού ενδιαφέροντος.Τελικά, παρότι υπήρξαν κάποιες βελτιώσεις, η Τοπική Αυτοδιοίκηση δεν έγινε ούτε ισχυρή ούτε αποτελεσματική με βάση τις ανάγκες των καιρών.

Αλλάζει κάτι με την νέα διοικητική μεταρρύθμιση;

Σήμερα με την επιχειρούμενη νέα Διοικητική Μεταρρύθμιση (Καποδίστριας 2) κανένα από τα παραπάνω ζητήματα δεν συζητιέται, καμία αξιολόγηση του Καποδίστρια Ι δεν έχει γίνει και το μόνο το οποίο συζητείται είναι ποιοι δήμοι θα συνενωθούν.Ελάχιστα δυστυχώς ακούγονται για τη χρηματοδότηση του προγράμματος. Η κυβέρνηση θα πρέπει επιτέλους να προχωρήσει σε ουσιαστικές αλλαγές στη χρηματοδότηση της αυτοδιοίκησης εφαρμόζοντας το Σύνταγμα και τους Νόμους και να της αποδώσει όλους τους αναλογούντες πόρους για τις μεταφερθείσες και μεταφερόμενες αρμοδιότητες σε αυτή. Επίσης με δεδομένο το γεγονός ότι οι νέοι δήμοι θα αποτελούνται από ιδιαίτερα μεγάλο αριθμό οικισμών, θα πρέπει να καθοριστεί το θεσμικό πλαίσιο που πρέπει να οργανώνει τους θεσμούς διαβούλευσης των κατοίκων των οικισμών στη διαμόρφωση των δημοτικών πολιτικών και στον έλεγχο εφαρμογής τους. Αναφορά όμως δεν έχει γίνει και για το ρόλο των Τοπικών Συμβουλίων ο οποίος θα πρέπει να διευρυνθεί, με τη μεταφορά αρμοδιοτήτων και των αντίστοιχων πόρων, ώστε να εξασφαλιστεί η τοπική δημοκρατία.Οφείλουμε εμείς οι αιρετοί να ζητήσουμε να ξεκαθαριστούν οι κανόνες, γιατί αν συνεχιστεί ο σημερινός τρόπος λειτουργίας του κράτους και της αυτοδιοίκησης, τότε μόνο ο περιορισμός του αριθμού των δήμων δεν θα προσφέρει τίποτα το ουσιαστικό, αντίθετα θα δημιουργήσει επιπρόσθετα προβλήματα.

Γιατί έγινε η προηγούμενη και γιατί προτείνεται η σημερινή Διοικητική Μεταρρύθμιση

Το επιχείρημα που χρησιμοποιήθηκε, τόσο από τις Κυβερνήσεις του ΠΑ.ΣΟ.Κ., όσο και από αυτές της Ν.Δ. , ήταν ότι η διοικητική μεταρρύθμιση θα αντιμετωπίσει το διοικητικό κατακερματισμό, την αποσπασματικότητα και την αναποτελεσματικότητα της πολύ μικρής διοικητικής δομής σε τοπικό επίπεδο και τη συγκέντρωσή της τόσο σε τοπικό, όσο και σε ενδιάμεσο επίπεδο διοίκησης.

Όμως το δίλημμα συγκεντρωτισμός ή αποκέντρωση είναι ψεύτικο. Στις σημερινές συνθήκες συγκεντρωτισμό έχουμε. Από τη στιγμή που συγκεντρώνεται η εξουσία και η οικονομία σε όλο και λιγότερα χέρια θα συγκεντρώνεται και η πολιτική εξουσία σε υψηλότερο επίπεδο.

Άρα λοιπόν «συγκεντρώνουμε» πάλι και ταυτόχρονα αυτή η ονομαζόμενη "αποκέντρωση" δεν είναι τίποτα άλλο παρά σε συγκέντρωση της δύναμης σε περιφερειακό επίπεδο και την απόσπασή της ακόμη περισσότερο από το λαό και τις λαϊκές ανάγκες. Αυτό λοιπόν που έλεγε παλαιότερα ο λαός ως παράδειγμα "τα παράπονά σου στον δήμαρχο" γιατί τον σκουντούφλαγε καθημερινά στον μικρόκοσμο που ζούσε, αύριο θα είναι μία αυταπάτη στην καλύτερη των περιπτώσεων.

Έτσι λοιπόν ο περιορισμός της πολιτικής συζήτησης, της αντιπαράθεσης για τη λειτουργικότητα και την αποτελεσματικότητα ή όχι των νέων διοικητικών δομών είναι βαθιά αποπροσανατολιστικός, επιζήμιος για τα λαϊκά συμφέροντα και επιδερμικός.

Η προτεινόμενη μείωση του αριθμού των Περιφερειών και των ΟΤΑ, η διεύρυνση του χώρου ευθύνης τους, δεν έχει, λοιπόν, να κάνει με αποκέντρωση, όπως ισχυρίζονται οι υποστηρικτές της «μεταρρύθμισης», αλλά με τη δημιουργία ευνοϊκότερων όρων για την πιο συστηματική κρατική παρέμβαση, «νέο ισχυρότερο κανονιστικό ρόλο του κράτους» όπως το ονομάζουν, πάνω στα νέα λιγότερα σε αριθμό σχήματα.

Στην ουσία η διοικητική μεταρρύθμιση εξυπηρετεί τις ανάγκες του Κράτους -και μόνο- με σκοπό να μετακυλήσει στους Ο.Τ.Α. βασικές του υποχρεώσεις, όπως είναι η Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση (Δημοτικά - Νηπιαγωγεία), η Κοινωνική Πρόνοια, η Πυροσβεστική, η Πρωτοβάθμια Υγεία, η Προληπτική Ιατρική, το Περιβάλλον, μεταφέροντας παράλληλα, όχι την αντίστοιχη χρηματοδότηση, αλλά το δικαίωμα είσπραξης αντιτίμου για την παροχή των υπηρεσιών αυτών, ή της επιβολής «τοπικών φόρων», στα πλαίσια της δήθεν «οικονομικής αυτοτέλειας» των Ο.Τ.Α.

Τίποτα καλό για τον Λαό δεν προοιωνίζει αυτή η διοικητική μεταρρύθμιση, όπως και η προηγούμενη. Καλή είναι για τα οικονομικά συμφέροντα που θα έχουν να κάνουν με λιγότερους και πιο δυνατούς Δημάρχους, άρα το «παιχνίδι» μπορεί να παιχτεί καλύτερα και φυσικά προς όφελός τους.Όσο για τον Λαό; Τα «παράπονά του στον Δήμαρχο», αν τον συναντήσει ποτέ.

Η περίπτωση του Βαρνάβα.

Πέρα από την βασική – και ουσιαστική – συζήτηση για την σκοπιμότητα της προτεινόμενης Διοικητικής Μεταρρύθμισης, υπάρχει και το θέμα του προς τα πού θα κινηθεί ο Βαρνάβας. Δυτικά ή Ανατολικά. Με το Καπανδρίτι, ή με το Γραμματικό.

Με βάση τις προαναφερόμενες σκέψεις μου θεωρώ ότι πρέπει ήδη να έχουμε απορρίψει την προτεινόμενη Διοικητική Μεταρρύθμιση, πριν φτάσουμε στο δίλλημα αυτό.

Όμως, οφείλουμε να έχουμε θέση και γι΄ αυτό, αφού, καθώς φαίνεται, η Κυβέρνηση και η Αξιωματική Αντιπολίτευση, κυρίως, δέσμιες των αποφάσεων του Διευθυντηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι αποφασισμένες να προχωρήσουν.

Είναι πραγματικά μια δύσκολη απόφαση. Αφορά το μέλλον του χωριού μας, αφορά το μέλλον των παιδιών μας.Πρέπει να μελετήσουμε πολύ καλά κάθε εκδοχή, να μην απορρίψουμε άκριτα καμία πρόταση, να ζυγίσουμε καλά τα «υπέρ» και τα «κατά» κάθε άποψης και – με ωριμότητα, αίσθηση ευθύνης και σεβασμό στην κάθε άποψη – να αποφασίσουμε.

Υπάρχει λοιπόν από την μια η πρόταση του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Ι.Τ.Α.) για ενοποίηση με την Κοινότητα Γραμματικού και από την άλλη η θέση του Προέδρου της Κοινότητας και άλλων για ενοποίηση με την Κοινότητα Καπανδριτίου. Τα επιχειρήματα των δεύτερων είναι σοβαρά και αντέχουν στην κριτική. Μιλούν για «φυσικό χώρο», για «ενοποίηση με ανεπτυγμένες Κοινότητες», για «διοικητικό κέντρο Καπανδριτίου». Αφήνουν μάλιστα και υπονοούμενα γιατί επιλέχθηκε από το Ι.Τ.Α. η ενοποίηση με το Γραμματικό, συνδυάζοντας το γεγονός της δημιουργίας Χ.Υ.Τ.Α. Αυτά τα επιχειρήματα αναλύθηκαν και θα αναλυθούν περισσότερο από τον υποστηρικτή αυτής της άποψης κ. Πρόεδρο της Κοινότητας.

Ας δούμε και τα επιχειρήματα, όμως, της άλλης επιλογής.

Ι. Ενοποίηση με το Γραμματικό σημαίνει έναν παραθαλάσσιο Δήμο, που, με την ενοποίηση των παραλιών Βαρνάβα και Σέσι θα διαθέτει ένα «παραλιακό μέτωπο» 10 χιλιομέτρων, το οποίο θα αποτελέσει μοχλό ανάπτυξης του Δήμου.

ΙΙ. Σημαίνει πρωταγωνιστικό ρόλο της Κοινότητάς μας στα τοπικά δρώμενα και όχι μετατροπή του σε συνοικισμό.

ΙΙΙ. Σημαίνει ένα λιμάνι (Αγ. Μαρίνα) που σε συνεργασία με τα Ν. Στύρα θα μπορέσει να γίνει σημαντικός διαμετακομιστικός σταθμός ανθρώπων και εμπορευμάτων της ευρύτερης περιοχής.

Φυσικά υπάρχουν και αρνητικά στοιχεία. Ένα από αυτά είναι ο μικρός πληθυσμός (3.193 κάτοικοι). Αυτό θα μπορούσε να αντιμετωπισθεί με την προσθήκη στον νέο Δήμο και των οικισμών Καλετζίου και Κάτω Σουλίου του Δήμου Μαραθώνα κι ακόμη του οικισμού Μικροχωρίου της Κοινότητας Καπανδριτίου ( ο οποίος σημειωτέον ανήκε στο παρελθόν στην Κοινότητα Βαρνάβα).

Τέλος το ζήτημα του Χ.Υ.Τ.Α. θεωρώ ότι δεν πρέπει να αποτελέσει κριτήριο της επιλογής μας, αφού ενιαία, υποτίθεται ότι, αντιμετωπίζεται από τις δύο Κοινότητες.

Από την άλλη, πέρα από τα όποια θετικά που υπάρχουν για την ενοποίηση με Καπανδρίτι, είναι – με βάση την δεκαετή εμπειρία του «Καποδίστρια 1» και την έλλειψη προβλέψεων περιφερειακής αποκέντρωσης - υπαρκτός ο κίνδυνος περιθωριοποίησης του Βαρνάβα σε συνοικισμό του Καπανδριτίου, με όλες τις δυσάρεστες συνέπειες για τους πολίτες του Βαρνάβα.

Με λίγα λόγια υπάρχει η περίπτωση – για άλλους βεβαιότητα - το σημερινό Κοινοτικό Συμβούλιο να παρέλαβε το 2007 μια Κοινότητα και να παραδώσει το 2010 έναν συνοικισμό.

Πιστεύω κι ελπίζω να μην είναι κανενός αυτό το «όραμα».

Σίγουρα πάντως αυτό δεν είναι δικό μου «όραμα». Εγώ οραματίζομαι έναν Βαρνάβα που θα αποτελεί κέντρο των αποφάσεων και δεν θα σύρεται. Έναν Βαρνάβα που θα πρωταγωνιστεί στην ανάπτυξη και δεν θα επαιτεί.Και η οποία απόφαση παρθεί θα πρέπει αυτόν τον στόχο να υπηρετεί.

Και, επιτέλους, η όποια απόφασή μας δεν πρέπει να είναι αποτέλεσμα της επιθυμίας των μεσιτών, επαγγελματιών και άλλων «ευαγών ιδρυμάτων», αλλά της λαϊκής θέλησης και βούλησης.

Τι κάνουμε;

Τι απαντάμε λοιπόν ως Κοινοτικό Συμβούλιο στο σχέδιο Διοικητικής Μεταρρύθμισης;

Νομίζω ότι η θέση μου προκύπτει σαφώς από τα παραπάνω.

Συνοψίζοντας:

Α. Είμαι κάθετα αντίθετος με την Διοικητική Μεταρρύθμιση και ιδιαίτερα με τον πρόχειρο και αποσπασματικό τρόπο που επιχειρείται.

Β. Στην περίπτωση που έτσι κι αλλιώς προωθηθεί η Διοικητική Μεταρρύθμιση θεωρώ ως απαραίτητες προϋποθέσεις:

1. ΚΑΘΙΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ΑΠΛΗΣ ΑΝΑΛΟΓΙΚΗΣ

Πρέπει να καθιερωθεί το εκλογικό σύστημα της απλής αναλογικής σε όλες τις βαθμίδες αυτοδιοίκησης για δημοκρατικότερη συγκρότηση των οργάνων.

2. ΜΙΑ ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ

Η μεταρρύθμιση πρέπει να είναι συνολική και να καλύπτει την κεντρική κρατική και αποκεντρωμένη διοίκηση σ’ όλους τους τομείς της (στο σύνολό της) και την πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια αυτοδιοίκηση, όχι αποσπασματικά και μεμονωμένα, όπως έγινε στο παρελθόν.

3. ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

Η μεταρρύθμιση θα συνοδεύεται από μια δεύτερη, τη φορολογική που θα προβλέπει τη μεταφορά φορολογικών πόρων, χωρίς φορολογική εξουσία, στην Αυτοδιοίκηση. Στο πλαίσιο του ενιαίου δημοσιονομικού συστήματος υπό την ευθύνη του κράτους και χωρίς επιβολή νέων φόρων στους πολίτες, πρέπει να γίνει ανακατανομή των φορολογικών πόρων μεταξύ κεντρικής εξουσίας και αυτοδιοίκησης, προκειμένου αυτή να ασκήσει με επάρκεια και ανεξαρτησία τις νέες αρμοδιότητες.

4. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ

Τα αυτοδιοικητικά οργανωτικά σχήματα πρέπει να διασφαλίζουν, την άμεση συμμετοχή των πολιτών στην διοίκηση των υποθέσεών τους και την άσκηση της τοπικής δημοκρατίας, την ενίσχυση της άμεσης δημοκρατίας.Πρέπει να κατοχυρωθεί ο ρόλος των τοπικών συμβουλίων τα οποία πρέπει να έχουν ουσιαστικές αρμοδιότητες και προϋπολογισμό ώστε αποκεντρωμένα να ρυθμίζουν «τα του οίκου τους». Επίσης πρέπει να θεσμοθετηθεί υποχρεωτικά ο «συμμετοχικός προϋπολογισμός», ώστε οι πολίτες να συμμετέχουν στον προγραμματισμό των έργων του τοπικού συμβουλίου και του δήμου τους.

5. ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ

Κατάργηση της κρατικής Γ.Γ. Περιφέρειας και όλων των αποκεντρωμένων μονοκλαδικών δομών των Υπουργείων στις περιφέρειες και τους νομούς, -εκτός εκείνων που από το Σύνταγμα προβλέπονται στην ευθύνη του κράτους, και μεταφορά των αρμοδιοτήτων τους στην α’ και β’ βάθμια Αυτοδιοίκηση.

6. ΜΕ ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΟ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΟ ΡΟΛΟ ΣΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΟΥ Ε.Σ.Π.Α.

Να τροποποιηθεί ο Νόμος 3614/2007 «δια τη διαχείριση, τον έλεγχο και την εφαρμογή των αναπτυξιακών παρεμβάσεων για την 4η προγραμματική περίοδο 2007-2013» και να ανατεθεί στη δευτεροβάθμια Αυτοδιοίκηση η διαχείριση των περιφερειακών προγραμμάτων της Δ΄ προγραμματικής περιόδου.

Γ. Χωρίς να αποκλείω την ενοποίηση με το Καπανδρίτι, θεωρώ πιο ωφέλιμη για το χωριό μας την συνένωση με το Γραμματικό, υπό δύο προϋποθέσεις:

Ι) μη ενοποίηση με Μαραθώνα

ΙΙ) Ενίσχυση του νέου Δήμου με την συμμετοχή των οικισμών Καλετζίου & Κάτω Σουλίου του Δήμου Μαραθώνος, καθώς επίσης και του Μικροχωρίου της Κοινότητας Καπανδριτίου.

Ποιος αποφασίζει;

Εδώ, όμως τίθεται και ένα σοβαρό θέμα Δημοκρατίας. Ποιος αποφασίζει;

Πολλοί θα πουν το Κοινοτικό Συμβούλιο, το οποίο είναι εκλεγμένο από τους πολίτες. Όμως, όταν το 2006 οι Πολίτες εξέλεξαν το παρόν Κοινοτικό Συμβούλιο δεν υπήρχε θέμα Διοικητικής Μεταρρύθμισης και κατά συνέπεια, για την ψήφο τους αυτή, δεν γνώριζαν και δεν έλαβαν υπόψη τις θέσεις των Κοινοτικών Παρατάξεων. Συνεπώς ηθικά και πολιτικά το σημερινό Κοινοτικό Συμβούλιο δεν μπορεί να λάβει μία απόφαση που θα δεσμεύσει το χωριό μας για πάντα.

Αλλά ο νομοθέτης έχει προβλέψει γι΄ αυτό.

Σύμφωνα με το άρθρο 216 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων:

« Οι δημοτικές και κοινοτικές αρχές, προκειμένου να λάβουν απόφαση για σοβαρά θέματα που ανήκουν στη σφαίρα των αρμοδιοτήτων τους, μπορούν να διεξάγουν τοπικό δημοψήφισμα, σύμφωνα με τις ειδικότερες ρυθμίσεις του παρόντος….. Το τοπικό δημοψήφισμα διεξάγεται μετά από απόφαση του οικείου συμβουλίου, που λαμβάνεται με την πλειοψηφία των δύο τρίτων (2/3) του συνόλου των μελών του ……Τοπικό δημοψήφισμα διεξάγεται, επίσης, μετά από αίτηση του ενός τρίτου (1/3) των δημοτών για την ένωση Δήμων και Κοινοτήτων, …. Το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος, που διεξάγεται σύμφωνα με τις ανωτέρω διατάξεις, δεσμεύει το οικείο συμβούλιο στο πλαίσιο της απόφασης, που θα λάβει για το θέμα που διεξήχθη…..».

Θεωρώ λοιπόν ότι αν κατανοούμε την κρισιμότητα της συγκεκριμένης απόφασης, αν πιστεύουμε στην Δημοκρατία, αν σεβόμαστε το δικαίωμα των πολιτών να αποφασίζουν αυτοί για τις τύχες του τόπου τους, θα πρέπει απόψε κι άλας να αποφασίσουμε την διενέργεια τοπικού Δημοψηφίσματος για να εκφραστεί ο Λαός, αφού προηγηθεί μια σοβαρή εκστρατεία ενημέρωσης των πολιτών, για όλες τις απόψεις επί του ζητήματος, χωρίς μικροπολιτικές, χωρίς ψευτοαντιθέσεις, χωρίς ανόητες αντιπαραθέσεις, αλλά ενωτικά, προσθετικά και με γνώμονα πάντα το συμφέρον του τόπου.

Αυτή είναι η τελική μου θέση και αυτήν την θέση ζητώ, θα έλεγα απαιτώ, να πάρει το Κοινοτικό Συμβούλιο.

Σε αντίθετη περίπτωση θα επιδιώξω την ενεργοποίηση της παραγράφου 3 του άρθρου 216 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων που αναφέρει ότι:

«Τοπικό δημοψήφισμα διεξάγεται, επίσης, μετά από αίτηση του ενός τρίτου (1/3) των δημοτών για την ένωση Δήμων και Κοινοτήτων….».

Ελπίζω να μην χρειαστεί.

ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ

ΠΑΡΑΛΙΑ ΒΑΡΝΑΒΑ. ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΙΟΤΗΤΑ & ΠΟΣΟΤΗΤΑ ΝΕΡΟΥ

Η τοποθέτηση του Γιώργου Κόλλια, επικεφαλής της Δημοτικής Κίνησης "ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ" Βαρνάβα, στο Κοινοτικό Συμβούλιο της για το ζήτημα που έχει προκύψει σε σχέση με την ποιότητα και ποσότητα του πόσιμου νερού στην Παραλία Βαρνάβα.

Όσοι παρακολουθούν την διεθνή πολιτική σκηνή σίγουρα θα ξέρουν ότι σύμφωνα με τον πρόεδρο Μπούς υπάρχουν οι δυνάμεις του καλού με αυτόν επικεφαλής και συνεργάτες τους Μπλέρ, Σαρκοζί, Μπερλουσκόνι και από την άλλη οι δυνάμεις του κακού με τους Χουσεΐν, Κάστρο, Καντάφι και τους Ιρανούς Αγιατολαχ.

Κάτι ανάλογο γίνεται και στην Κοινότητά μας. Από την μια οι δυνάμεις του καλού με τον κ. Βούλγαρη επικεφαλής και συνεργάτες τους συμβούλους του, αλλά και τους κ. Ηλία και Δήμα, που ασκούν υπεύθυνη αντιπολίτευση κι απ΄ την άλλη οι δυνάμεις του κακού ο Κόλλιας και ο Τσιμίνης που μοναδικό σκοπό έχουν να καταστρέψουν αυτόν τον τόπο.

Κάπως έτσι περιγράφεται η κατάσταση από κάποιους συνεργάτες του κ. Προέδρου αυτές τις ημέρες. Κι ακόμη οι κακόμοιροι έλεγαν «θα τους κάνει ο Βούλγαρης με τα κρεμμυδάκια στο συμβούλιο». Και χαιρόντουσαν. Κακόμοιροι, άβουλοι και μοιραίοι, αφού θεωρούν ότι αυτός είναι ο ρόλος του Προέδρου και ο δικός τους. Να κάνουν τον Κόλλια και τον Τσιμίνη με τα κρεμμυδάκια. Δεν αναρωτήθηκαν ποτέ τους :

Κι αν γίνει με τα κρεμμυδάκια ο Κόλλιας θα λυθούν τα προβλήματα;

Ο πολίτης που τους εμπιστεύθηκε αυτό περιμένει από αυτούς και τον Πρόεδρό τους;

Ωραία λοιπόν. Κάνε μας κ. Πρόεδρε με τα κρεμμυδάκια και ως δια μαγείας θα λυθούν τα προβλήματα. Το πόσιμο νερό της Παραλίας θα πάψει να έχει προβλήματα, θα πάψει να υπάρχει έλλειψη νερού, θα βελτιωθεί το δίκτυο.

Όχι βέβαια αλλά θα έχουν ηττηθεί οι δυνάμεις του κακού. Όσο για τους πολίτες; Αυτοί μπορούν να περιμένουν. 1, 2,3 χρόνια.

Ξυπνήστε φίλοι μου. Κοιτάξτε να λύσετε τα προβλήματα των πολιτών κι αφήστε την μικροπολιτική της συμφοράς. Επιτέλους μετά από σχεδόν 2 χρόνια κάντε κάτι. Αυτός ο τόπος δεν μπορεί να περιμένει πότε θα σταματήσετε να παίζετε τους πολιτικούς και θα ασχοληθείτε με την ουσία.

Επί της ουσίας τώρα.

Στο ζήτημα του νερού της Παραλίας πολύ λάσπη έπεσε. Πιο πολύ κι απ΄ όση έχει το νερό μέσα. Γι΄ αυτό η γλώσσα μου θα είναι σκληρή.

Θα αναφερθώ κατ΄ αρχήν σε γεγονότα και όποιος τα αμφισβητεί να τα αμφισβητήσει εδώ και τώρα. Αλλιώς να βουλώσει το στόμα του γιατί οι συνέπειες γι΄ αυτόν θα είναι απρόβλεπτες. Δεν θα κρύψω τίποτα, θα πω όλη την αλήθεια και προκαλώ όλους τους εμπλεκόμενους να κάνουν το ίδιο.

10 Ιουνίου γίνεται δειγματοληψία των νερών από το ΠΑ.Κ.Ο.Ε. μετά από αίτημα του κ. Τσιμίνη. Ειδοποιούμαι από πολίτες , επικοινωνώ με τον κ. Τσιμίνη, με ενημερώνει και πηγαίνω στην τελευταία δειγματοληψία στο Κοινοτικό Κατάστημα και παρακολουθώ την διαδικασία λήψης του δείγματος.

16 Ιουνίου βγαίνουν τα αποτελέσματα από το ΠΑ.Κ.Ο.Ε. και την επόμενη τα βλέπω στο site του Κέντρου στο internet. Διαβάζοντάς τα σαν Κοινοτικός Σύμβουλος ανησυχώ έντονα και ζητώ επαφή με το ΠΑ.Κ.Ο.Ε. για αναλυτική ενημέρωση.

18 Ιουνίου συναντιέμαι με τον Πρόεδρο του ΠΑ.Κ.Ο.Ε. κ. Χριστοδουλάκη στα γραφεία του Κέντρου, μετά από αίτημά μου και ενημερώνομαι και για τα αποτελέσματα και για την ακολουθούμενη διαδικασία. Τηρώντας υπεύθυνη στάση και αφού είχε ενημερωθεί, την προηγούμενη ημερα, ο Πρόεδρος της Κοινότητας, δεν εξέδωσε η Δημοτική μας Κίνηση καμία ανακοίνωση αναμένοντας την πρωτοβουλία του Προέδρου.

Παρασκευή 20 Ιουνίου επικοινωνεί μαζί μου ο Πρόεδρος της Κοινότητας και ζητά συνάντηση προκειμένου να συζητηθεί το πρόβλημα και οι τρόποι αντίδρασης. Η συνάντηση γίνεται το ίδιο απόγευμα με την συμμέτοχή και της κας Τσιμίνη Νότας, ως εκπροσώπου του τρίτου συνδυασμού. Κατά την συνάντηση μετά την ενημέρωση του πρόεδρου μας τέθηκε υπόψη μία ανακοίνωση που είχε ετοιμάσει ο ίδιος και μας ενημέρωσε ότι ο κ. Νομάρχης και ο κ. Κοκκινόπουλος του συνέστησαν να μην την εκδώσει (σημείωση για Κοκκινόπουλο). Παρ΄ ότι με την άποψη αυτή συμφώνησε και η κα Τσιμίνη, επέμεινα στην έκδοση ανακοίνωσης -προσέξτε - ήπιας και χωρίς αναφορά στο νερό της θάλασσας. Το ξαναλέω ήπιας και χωρίς αναφορά στο νερό της θάλασσας. Τόνισα μάλιστα ότι αν δεν βγει ανακοίνωση από την κοινότητα θα εκδοθεί από την Δημοτική μας Κίνηση, η οποία όμως δεν θα είναι ήπια. Δεσμεύτηκε ότι την επόμενη θα εκδοθεί ανακοίνωση κάτι που δεν έγινε.

Από το Σαββατοκύριακο αυτό άρχισε να παρουσιάζεται έντονα και το φαινόμενο της έλλειψης νερού. Φαινόμενο το οποίο ήταν αισθητό από τέλος Μαΐου, αλλά κανείς δεν είχε ασχοληθεί με αυτό από την Κοινότητα.

Τελικά την Πέμπτη 26 Ιουνίου εκδίδεται ανακοίνωση από την Κοινότητα, σύμφωνα με την οποία οι δειγματοληψίες της ιδιωτικής εταιρίας που συνεργάζεται με την Κοινότητα και της Νομαρχίας αφ΄ ενός μεν δεν επιβεβαίωσαν τα αποτελέσματα του ΠΑ.Κ.Ο.Ε. αφ΄ ετέρου δε έδειξαν ότι υπήρχε πρόβλημα σε κάποια τμήματα του δικτύου.

Κι η Κοινότητα από αυτήν την ημέρα μέχρι σήμερα τι έκανε; Τίποτα!

Απλά ο αστείος τύπος που παριστάνει τον Αντιπρόεδρο περιφερόταν στα καταστήματα της Παραλίας, με χαρτιά στα χέρια, αποκαλύπτοντας τους δήθεν ρουφιάνους που καταστρέφουν την Παραλία και τους καταστηματάρχες, τον Κόλλια και τον Τσιμίνη δηλαδή.

Κατά τον τύπο αυτόν λοιπόν δεν καταστρέφει την Παραλία και τους καταστηματάρχες η πλήρης αδιαφορία της Κοινότητας για την ποιότητα και την ποσότητα του νερού, αλλά οι συνήθεις ύποπτοι, ο Κόλλιας και ο Τσιμίνης, που, σημειωτέον ούτε ανακοίνωση εξέδωσαν, ούτε υπόγειες διαδόσεις έκαναν, απλά ζητούσαν από τον Πρόεδρο να πάρει μέτρα. Ενώ ο Αντιπρόεδρος τι έκανε; Προκειμένου να κατηγορήσει τους Κόλλια και Τσιμίνη διέδιδε ΚΑΙ ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΕ ΑΥΤΟΣ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ.

Με την ευκαιρία κ. Πρόεδρε θα σας ζητούσα να συστήσετε στον Αντιπρόεδρό σας να ξεχάσει τις ασφαλίτικες και ρουφιάνικες μεθόδους που έχει παρακολουθήσει σε παλιές Ελληνικές ταινίες, την εποχή που η Ελληνική Σημαία είχε τον Φοίνικα και τον στρατιώτη πάνω της και να τοποθετείται στο Κοινοτικό Συμβούλιο, τον θεσμό της Δημοκρατίας ανοιχτά και υπεύθυνα. Αλλά βέβαια την λέξη Δημοκρατία πιθανόν να την έχει μάθει σαν μέρος της φράσης «η πολύ Δημοκρατία βλάπτει», γιατί δεν νομίζω να έχει καμία άλλη σχέση με αυτήν την λέξη.

Και μην μπει στον κόπο να μου απαντήσει γιατί η αξιοπρέπειά μου δεν μου επιτρέπει να ασχοληθώ με τέτοιου επιπέδου ανθρώπους.

Και επειδή αναφέρεται σε κάποια απάντηση που απέστειλε στον Αντιπρόεδρο ο Πρόεδρος του ΠΑ.Κ.Ο.Ε. και η οποία κοινοποιείται και σ΄ εμένα, για την ιστορία και μόνο θα αναφέρω ότι και βέβαια ζήτησα, κατά την επίσκεψη μου στο ΠΑ.Κ.Ο.Ε. , να με κρατούν ενήμερο για κάθε εξέλιξη στο θέμα. Αυτό έπρεπε να κάνει ένας υπεύθυνος Κοινοτικός Σύμβουλος.

Μετά από όλα αυτά ορίζεται Κοινοτικό Συμβούλιο την 9 Ιουλίου και περιμέναμε, το θεωρούσαμε αυτονόητο, ότι το πρώτο θέμα της ημερήσιας διάταξης θα ήταν το ζήτημα της ύδρευσης της Παραλίας. Κάναμε λάθος όμως. Η Κοινότητα είχε άλλες προτεραιότητες. Πιο σοβαρές. ’Όπως αν θα είναι ή όχι μέλος του Δ.Σ. του ΚΑΠΗ η κ. Γέροντα Μαριλένα, ή αν θα είναι Πρόεδρός του ο κ. Κατσίκης ή όχι.

Ναι λοιπόν. Προσπαθήσαμε να μην γίνει αυτό το Συμβούλιο. Όχι για να θίξουμε τον Πρόεδρο και την πλειοψηφία του. Όχι για να καταστρέψουμε την Κοινότητα εμποδίζοντας την λήψη τόσο σημαντικών αποφάσεων. Αλλά για να τους ξυπνήσουμε. Να τους ταρακουνήσουμε. Να συνέλθουν από την αφασία τους και να κάνουν κάτι. Γιατί δεν μπορούσαμε να συζητάμε σοβαρά δευτερεύοντα και τριτεύοντα θέματα, ενώ οι κάτοικοι της Παραλίας υπέφεραν. Ήταν αντίθετο με την συνείδησή μας.

Δυστυχώς ο κ. Ηλίας και ο κ. Δήμας έκριναν ότι το Συμβούλιο έπρεπε να γίνει. Γιατί αυτοί ασκούν υπεύθυνη Αντιπολίτευση κι όχι ακραία, όπως κάνουν κάποιοι άλλοι. Με αυτόν τον τρόπο στήριξαν τον κ. Βούλγαρη και τις επιλογές του. Με γεια τους και χαρά τους, αν αυτός ήταν ο σκοπός τους. Όμως σήμερα περιμένω απάντηση κι από αυτούς. Τι πέτυχαν με την στάση τους; Ποιο πρόβλημα λύθηκε; Είναι συνυπεύθυνοι και οφείλουν να δώσουν λόγο στους πολίτες που τους ψήφισαν.

Βέβαια ο κ. Ηλίας έβγαλε το άχτι του ενάντια στον Γιώργο τον Κόλλια, γιατί αυτός είναι το πρόβλημά του, αλλάδεν πειράζει. Θα ήθελα μόνο να του πώ ότι η γραμμή του Κ.Κ.Ε. βάζουμε στο ίδιο τσουβάλι όλους δεν είναι για κάθε χρήση και ιδιαίτερα η Τοπική Αυτοδιοίκηση δεν προσφέρεται για κομματικές γραμμές

Έτσι λοιπόν έγινε κανονικά το Κοινοτικό Συμβούλιο αυτό και ο κ. Πρόεδρος μπόρεσε να πάει ήσυχα στις διακοπές του, ενώ η παραλία δεν είχε νερό, στα μέσα του Καλοκαιριού με τον αστείο Αντιπρόεδρο να περιφέρεται και πάλι στην παραλία σαν τις κουτσομπόλες της γειτονιάς και να λέει ότι χρειάζονται 10.000 € για γεώτρηση μα δεν έχει τόσα λεφτά η Κοινότητα. Αλήθεια για τον δήθεν καθαρισμό των δρόμων και τον δήθεν καθαρισμό της Παραλίας είχε τα λεφτά; 7 και 7 14.000 €.

Αναγκαστήκαμε μετά από όλα αυτά να ζητήσουμε εμείς οι αντιπολιτευόμενοι την σύγκληση του Κοινοτικού Συμβουλίου για το θέμα αυτό. Κι ερχόμαστε σήμερα, μετά από σχεδόν ένα μήνα να συζητάμε ποια άμεσα μέτρα θα πάρουμε. Και θα μας πει ο κ. Πρόεδρος ποιες είναι οι προτάσεις σας; Όμως κ. Πρόεδρε των φρονίμων τα παιδιά πριν πεινάσουν μαγειρεύουν. Ούτε σεις, ούτε πολύ περισσότερο εμείς μπορούμε να κάνουμε θαύματα. Δεν σας κατηγορούμε λοιπόν γιατί δεν φέρνετε τώρα νερό στην παραλία, αλλά γιατί αδιαφορήσατε εγκληματικά όταν έπρεπε. Έγκαιρα και πριν την έλευση το Καλοκαιριού.

Τις άμεσες λύσεις θα τις βρείτε μόνος σας. Όπως στρώσατε θα κοιμηθείτε. Σωσίβιο δεν μπορούμε να σας προσφέρουμε. Μετά από όλα όσα συνέβησαν η ανοχή μας θα είναι συνενοχή.

Όμως μακροπρόθεσμες λύσεις σας είχαμε έτοιμες. Και για την ποιότητα και για την ποσότητα.

Φέραμε την ΕΥΔΑΠ υλοποιώντας ένα μακροχρόνιο όραμα για τον Βαρνάβα. Άρα λύσαμε οριστικά το πρόβλημα επάρκειας του νερού. Αντικαταστήσαμε το δίκτυο του αμιάντου, ένα ακόμη όραμα του χωριού εδώ και πολλά χρόνια.

Τι σας έμενε να κάνετε. Να θέσετε τον νέο στόχο του Βαρνάβα, το νέο μεγάλο έργο που είναι ο τροφοδοτικός αγωγός Βαρνάβα – παραλία Βαρνάβα για να λυθεί οριστικά και δια παντός το πρόβλημα επάρκειας και ποιότητας της Παραλίας. Ενάμιση χρόνο δεν κάνατε τίποτα γι΄ αυτό. Σας προκαλούμε. Έστω και τώρα ενεργοποιηθείτε προς αυτήν την κατεύθυνση.

Ένα άλλο ζήτημα είναι η αντικατάσταση του δικτύου της Παραλίας. Έπρεπε από την πρώτη ημέρα που αναλάβατε να έχετε προχωρήσει στην σύνταξη μελέτης και στην σταδιακή αντικατάσταση. Και εδώ δεν έχετε καν την δικαιολογία ότι δεν έχετε λεφτά. Σας αφήσαμε στο πρόγραμμα Θησέας 60.000 € με ειδίκευση στην αντικατάσταση δικτύου. Αυτά τα λεφτά υπάρχουν και κάθονται ενώ η Παραλία μας πίνει ακατάλληλο νερό.

Εμείς και στο πρόγραμμά μας τα είχαμε και σας τα προτείναμε όταν μας ζητήσατε προτάσεις για ένα 8ετες αναπτυξιακό σχέδιο. Έγγραφες προτάσεις κι αναλυτικές. Αλλά αυτά ήσαν για το θεαθήναι. Έτσι τα βλέπατε. Πετάξατε τις προτάσεις στο καλάθι των αχρήστων και μακάριοι περιμένατε να βοηθήσει ο Θεός να μην υπάρξει πρόβλημα.

Αυτές είναι λύσεις κ. Πρόεδρε και κ. Σύμβουλοι της πλειοψηφίας. Κι όχι τα πυροσβεστικά μέτρα, όταν υπάρξει το πρόβλημα. Αλλά αυτές οι μεγάλες λύσεις θέλουν όραμα, ενεργητικότητα και θέληση. Εσάς σας λείπουν όλα αυτά. Διαχειρίζεστε μόνο τα πράγματα κάνοντας και κανένα ρουσφετάκι εδώ κι εκεί και πέραν αυτού ουδέν. Καλά πορεύεστε. Συνεχίστε έτσι.

Όμως έχω να κάνω και κάποιες ερωτήσεις και περιμένω απαντήσεις

Σε ποια εργαστήρια έκανε τις αναλύσεις η Νομαρχία; Στο γενικό Χημείο του Κράτους;

Η Νομαρχία από 27/6/2008, κοντεύει μήνας, ζήτησε να ελέγξετε τις πηγές τις δεξαμενές το δίκτυο και να πραγματοποιήσετε νέες αναλύσεις. Τι έχετε κάνει μέχρι σήμερα; Που είναι οι νέες αναλύσεις; Τι έχουμε να πούμε στους δημότες σήμερα; Να πίνουν ή να μην πίνουν νερό;

Τέλος επειδή σοβαρότερο όλων θεωρώ το θέμα του εξασθενούς χρωμίου θα παρακαλούσα να μας γνωρίσετε τι έρευνα έχετε κάνει και τι εννοούν οι αναλύσεις ότι είναι μικρότερο από 1μg/lit πόσο δηλαδή είναι;

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ "ΝΕΑΣ ΕΠΟΧΗΣ" ΓΙΑ ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΠΑΝΔΡΙΤΙΟΥ

Η Δημοτική Κίνηση Βαρνάβα "ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ" πάντα πρωτοπόρα δεν στέκεται μόνο στα "καθημερινά" προβλήματα του χωριού, αλλά, χωρία να τα υποτιμά, παρεμβαίνει και στα διατοπικά ζητήματα, όπως είναι αυτό της λειτουργίας του Κέντρου Υγείας Καπανδριτίου.
Πρόσφατα ζήτησε την σύγκληση του Κοινοτικού Συμβουλίου Βαρνάβα με σκοπό να συζητηθεί, ως μοναδικό θέμα ημερήσιας διάταξης το θέμα "ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΕΝΤΡΟΥ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΠΑΝΔΡΙΤΙΟΥ", υποβάλλοντας ολοκληρωμένη εισήγηση, η οποία έγινε ομόφωνα δεκτή από το Κοινοτικό Συμβούλιο.
Η εισήγηση ήταν η εξής:

ΕΙΣΑΓΩΓΗ
Με αφορμή τον τραγικό θάνατο ενός παιδιού μας και τα όσα συνέβησαν με την ανταπόκριση του Ε.Κ.Α.Β. οφείλουμε να ανοίξουμε την συζήτηση για το κατά πόσο το Κέντρο Υγείας Καπανδριτίου, με την σημερινή του στελέχωση και υποδομή ανταποκρίνεται στις σύγχρονες ανάγκες για πρωτοβάθμια περίθαλψη και αντιμετώπιση έκτακτων περιστατικών.
Θεωρούμε ότι, ως Κοινοτικό Συμβούλιο, πρέπει να βάλουμε πρώτο στην ατζέντα το ζήτημα της υγείας και ιδιαίτερα της παροχής άμεσης ιατρικής βοήθειας, σε περιπτώσεις ατυχημάτων, ή επειγόντων προβλημάτων υγείας.
ΙΣΤΟΡΙΚΟ
Το Κέντρο Υγείας Καπανδριτίου ιδρύθηκε το έτος 1985 και την εποχή αυτή ήταν κάτι πρωτοποριακό για μια περιοχή που η ιατρική φροντίδα υπήρχε μόνο σε επίπεδο αγροτικού γιατρού, με όποιες συνέπειες συνεπαγόταν αυτό. Την εποχή της ίδρυσής του και με δεδομένη – όπως προαναφέρθηκε - την παντελή έλλειψη ουσιαστικής ιατρικής φροντίδας, το Κέντρο υγείας Καπανδριτίου ανταποκρινόταν πλήρως στον ρόλο του. Οι προβλεπόμενες θέσεις ιατρών ήταν 21 και αναλυτικά:
Παθολόγοι ή Γενικοί Γιατροί 13
Παιδίατροι 3
Μικροβιολόγοι 1
Ακτινοδιαγνώστες 1
Οδοντίατροι 3
ΣΥΝΟΛΟ 21
Ο πληθυσμός της καλυπτόμενης περιοχής, σύμφωνα με το ερευνητικό πρόγραμμα «Στρατηγικό Πλαίσιο Χωρικής Ανάπτυξης για την Αττική», ήταν περίπου 16.450 κάτοικοι (συνολικά ο πληθυσμός της Βόρειας Αττικής εξελίχθηκε από 44.100 κατοίκους το 1981 σε 72.300 το 1991 και τελικά 94.243 το 2001). Η αναλογία γιατρού παθολόγου ή γενικού γιατρού του Κ.Υ. Καπανδριτίου ανά κάτοικο τότε ήταν 1 γιατρός ανά 1.265 κατοίκους (16.450 / 13).
ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ
Η κατάσταση σε προσωπικό του Κέντρου Υγείας Καπανδριτίου σήμερα (σύμφωνα με το Υπουργείο Υγείας) έχει ως εξής:

ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΕΣ	ΠΡΟΒΛΕΠΟΜ. ΘΕΣΕΙΣ	ΥΠΗΡΕΤΟΥΝΤΕΣ
		ΣΕ ΚΕΝΤΡΟ ΥΓΕΙΑΣ	ΣΕ ΠΕΡΙΦ/ΚΟ ΙΑΤΡΕΙΟ	ΣΥΝΟΛΟ
Παιδίατροι	3	2	1	3
Μικροβιολόγοι	1	1	-	1
Ακτινοδιαγνώστες	1	1	-	1
Οδοντίατροι	3	3	1	4
ΣΥΝΟΛΟ	21	15	3	18

Ο πληθυσμός της καλυπτόμενης περιοχής, σύμφωνα την απογραφή του 2001, σήμερα είναι 35.170 και αναλυτικά:

ΠΟΛΗ	ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ
ΑΥΛΩΝΑΣ	5.184
ΑΦΙΔΝΕΣ	2.543
ΒΑΡΝΑΒΑΣ	1.722
ΚΑΛΑΜΟΣ	5.468
ΚΑΠΑΝΔΡΙΤΙ	2.937
ΜΑΛΑΚΑΣΑ	1.788
ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟ	3.894
ΠΟΛΥΔΕΝΔΡΙ	1.438
ΣΥΚΑΜΙΝΟ	1.522
ΩΡΩΠΟΣ	8.674
ΣΥΝΟΛΟ	35.170

Η αναλογία γιατρού παθολόγου ή γενικού γιατρού του Κ.Υ. Καπανδριτίου ανά κάτοικο θα ήταν 1 γιατρός ανά 2.705 κατοίκους (35.170 / 13), αν ήταν καλυμμένες όλες οι οργανικές θέσεις. Στην πραγματικότητα με 9 υπηρετούντες γιατρούς η αναλογία είναι 1 γιατρός ανά 3.908 κατοίκους (35.170 / 9). Δηλαδή, μόνο με βάση την αναλογία του έτους ίδρυσής του θα έπρεπε το Κέντρο Υγείας Καπανδριτίου να έχει σήμερα 28 (!) παθολόγους ή γενικούς γιατρούς. Κι όμως δεν είναι καλυμμένες ΟΥΤΕ ΟΙ ΛΕΙΨΕΣ ΟΡΓΑΝΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ 1985. Πέρα όμως από αυτό το γεγονός δεν πρέπει να υποτιμάμε και την ανάγκη ύπαρξης και άλλων ειδικοτήτων που σήμερα απουσιάζουν εντελώς από το Κέντρο Υγείας, είναι όμως απαραίτητες για την πρωτοβάθμια ιατρική εξυπηρέτηση. Και συγκεκριμένα:

• ΩΤΟΡΙΝΟΛΑΡΥΓΓΟΛΟΓΟΣ
• ΚΑΡΔΙΟΛΟΓΟΣ
• ΓΥΝΑΙΚΟΛΟΓΟΣ

ΠΡΟΤΑΣΗ
Σήμερα, με βάση τα δεδομένα της πληθυσμιακής αύξησης, αλλά και την δυναμική της περιοχής είναι απαραίτητο το Κέντρο Υγείας Καπανδριτίου να μετατραπεί σε Κέντρο Υγείας Αστικού Τύπου, με τυπική διάρθρωση ως εξής:
Ιατρεία Γενικής Ιατρικής
Ιατρείο Επειγόντων Περιστατικών
Ιατρείο Διαχείρισης Χρόνιων Παθήσεων
Ιατρεία Παιδιατρικής
Ιατρείο Καρδιολογίας
Οδοντιατρείο
Ιατρείο Ωτορινολαρυγγολογίας
Ιατρείο Μαιευτικής & Γυναικολογικής Φροντίδας
Εργαστήριο
Βραχεία Νοσηλεία Κατ' Οίκον
Νοσηλεία και Φροντίδα
Γραφείο Επισκεπτών-τριών Υγείας
Γραφείο Πρόληψης
(στοιχεία από την διάρθρωση το Κ.Υ. Αστικού Τύπου Δήμου Βύρωνα)
Με βάση αυτήν την λειτουργία και στο πλαίσιο του Ιατρείου Επειγόντων Περιστατικών, θα πρέπει να εδρεύει σε μόνιμη βάση στο Κέντρο Υγείας Καπανδριτίου ΑΣΘΕΝΟΦΟΡΟ – ΚΙΝΗΤΗ ΜΟΝΑΔΑ, λόγω των μεγάλων αποστάσεων των οικισμών που εξυπηρετούνται από το Κέντρο Υγείας.

ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

• Το Κοινοτικό Συμβούλιο της Κοινότητας Βαρνάβα θεωρεί απαράδεκτο τον τρόπο λειτουργίας του Κέντρου Υγείας Καπανδριτίου και ιδιαίτερα όσον αφορά την στελέχωσή του.

• Απαιτεί την μετατροπή του σε ΚΕΝΤΡΟ ΥΓΕΙΑ ΑΣΤΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ, λόγω της πληθυσμιακής εξέλιξης της περιοχής ευθύνης του και της μεγάλης απόστασης από τα Νοσοκομεία του κέντρου. Άμεσα δε απαιτεί την αύξηση του αριθμού των ιατρών, σε τέτοιο βαθμό που να είναι δυνατόν να πραγματοποιούνται βάρδιες άνω των δύο ιατρών.

• Απαιτεί την στάθμευση στον χώρο του Κέντρου Υγείας Καπανδριτίου, επί μονίμου βάσεως, ΑΣΘΕΝΟΦΟΡΟΥ - ΚΙΝΗΤΗΣ ΜΟΝΑΔΑΣ, λόγω της μεγάλης απόστασης των εξυπηρετούμενων Δήμων και Κοινοτήτων από αυτό.

• Εξουσιοδοτεί τον Πρόεδρο της Κοινότητας να αναλάβει πρωτοβουλία συνάντησης όλου του Κοιν. Συμβουλίου, ή αντιπροσωπείας του, με τον Υπουργό Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης ή εξουσιοδοτημένο εκπρόσωπό του (Υφυπουργό ή Γεν. Γραμματέα).

• Εξουσιοδοτεί τον Πρόεδρο της Κοινότητας να συγκαλέσει σε σύσκεψη τους Δημάρχους και Προέδρους Κοινοτήτων των εξυπηρετούμενων από το Κέντρο Υγείας Καπανδριτίου Δήμων και Κοινοτήτων, προκειμένου να υπάρξει κοινή δράση για την υλοποίηση των πιο πάνω.

• Καλεί τους Δημότες σε αγωνιστική ετοιμότητα για την διεκδίκηση της αναβάθμισης του Κέντρου Υγείας Καπανδριτίου.

• Η παρούσα απόφαση να διαβιβασθεί στον Υπουργό Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης, στον πρωθυπουργό της Ελλάδας, στους αρχηγούς των Πολιτικών Κομμάτων και να κοινοποιηθεί στα Μέσα Ενημέρωσης.